pro as in ammattilainen

taas nukuttaa niin tajuttomasti. heräsin pari tuntia sitten ja ehdin tehdä töitä ihan hetken ennen kampaajaa. ja nyt mulla olis kyllä oikeesti lisää töitä mitä pitäs tehdä. ei voi kun toivoa että kofeiini auttaa, ei oikeen muuten jaksa taistella.

vituttaa ihan kympillä kaikki noi pro-life tyypit, IS uutisoi aboirttibmielenosoituksesta tässä. en jaksanut kattoa videota loppuun kun vitutti niin paljon. mutta kuten yksi tyttö siinä sanoi, on se vähän tyhmää kun suurennetaan joku millin kokoinen jalka tuhatkertaiseksi ja laitetaan plakaattiin ja mölistään että tämä on elämä ja annetaan fiilis että olet joku hirmutappaja jos ton alun tuhoat. miten meidäbn vitun OMA ELÄMÄ? se saa tuhoutua sen alkion kustannuksella vai? sehän ei edes ole sikiö kuin vasta 10. viikolla. abortinvastustajat digaa lietsoa kauhua kuvilla ja jutuilla sikiöistä jotka on abortoitu myöhemmin kuin yleensä (jenkeissä liioitellaan tietty, ja matsku on jotain tyyliin laittomasti abortoitu 30. raskausviikolla, suomessakaan ei ilman erityislupaa saa 20. viikon jälkee aborttia). ja kuinka tyhmä tarvii olla että se menee niinkin pitkälle? väitin että jos abortin ikinä joudun tekee niin se onnistuu vähän helvetin pikaiseen ja sitä kutsutaan vielä silloin alkioksi. ja se EI tunne kipua vielä silloin. kaivakaa itse vittu lähteenne jos pidätte mua niin tyhmänä etten tiedä asiasta.

toi kaikki "siinä tuhoutuu täydellinen ihmiselämä ja alku..." voi voi... mikään ihminen ole. siitä tulisi ihminen jos sitä ei lopetettaisi. ja sit tää "kaikilla on oikeus syntyä", niin paskaan epätasapainoiseen köyhään kotiin vai? jotta saatas taas uusi paranneltu eli pahenneltu ihminen. köyhyys ei musta oo lähtökohtaisesti mikään ongelma(este) mutta on se joillain osasyynä aborttiin ja saa ollakin. mikä vaan tuntuu oikeelta. jos ei tunnu siltä et pystyy tai haluu tarjota hyvän kasvualustan niin eiks se oo sillon sen tulevaisuuden hypoteettisen ihmisen suojelua kun sitä ei tee? haluuks joku välttämättä että kasvatan huonosti jonkun ipanan josta tulee sit joku moniongelmainen häirikkö-doku tms? maksaaks pro-life ry sit jotenkin sen kaiken ekstra-kustannuksen mitä siihen mun epätasapainoisen pennun kasvatukseen ja hoitoon menee? ja miksen anna adoptoitavaksi sitten? no HV! kai mulla joku vitun oikeus mun geeneihin on? ne on mun geenit anyway, mä päätän tapetaanko niitä ja vittu millä viikolla.

kaikenkaikkiaan toi oikeus elämään juttu on sama ku että syöhän nyt ruokas kun afrikkalaiset kuolee nälkään... ihan ku mun syömisillä mitään vaikutusta afrikkalaisiin olis. kun tuntuu että pro life porukoissa on myös paljon kitisijöitä siitäkin leiristä jotka ei saa lapsia. niitä siis sapettaa kun ne ei saa ja joku toinen siihen kyvykäs ei sit käytä tilaisuutta. tossa siis se yhtymäkohta. tulisko jollekin lapsettomalle parille parempi olo jos mä teen pentuja joita en halua? vai pitääks mun antaa omani niille? miksette vaan hanki Kiinasta oikeesti, onko ihonväri kuitenkin tärkeämpi kuin se LAPSI. musta adoptio on ihan ok vaihtoeto. ei se ole sama asia, tajuan sen, mutta on se yksi erilainen vaihtoehto. musta adoptio vois olla vaihtoehto jos nyt lapsen haluaisin. ehkä siks se tuntuu helpolta kun ei nyt hormonit hyrrää silleen että haluis nimenomaan geeniperimäänsä tässä jakaa...

toi syyllisyys mitä pro life tyypit niin hanakasti levittää on ku joku uskonto. ajallaan ja asiallisesti abortuitu alkio/sikiö on niin epäihminen vielä, ei millään pahalla... onhan siinä jo tunnistettavaa muotoa mutta ei se ole mikään ajatteleva olento. ihmiset uskoo mitä ne näkee, vähän liiaksikin. varpaat = ajatteleva ja tunteva olento. ei hyvää päivää...

todella raivostuttavaa. minä päätän jatkuuko elämä minusta eteenpäin, miten helvetissä sitä kukaan muukaan voisi päättää? eikä minulla ei ole jumalaa joka määräisi toisin. joskus laki määrää toisin ja käy niin helvetin sääliksi niitä. El Crimen del Padre Amaro oli hyvä elokuva, liittyen asiaan. se että joku tuolla pyörii banderollinsa kanssa ja sanoo puhuvansa niiden syntymättömien lasten puolesta on ihan out there. huvittaa kun ne selittää sivuillaan että abortin tehneet ei usein halua kohdata todellisuutta jonka he esim. kuvillaan tarjoavat. kyllä jos mä abortin teen ja saan siitä alkuolennosta kuvan niin voin lähettää niille ihan itse, ja pistän photarissa sharpenia jotta jokainen varpaan alku erottuu. ei siinä ole mitään raakaa. raakaa on elävien ihmisten (itsenäinen olento) rääkkääminen ja väheksyminen ja huono kohtelu. keskityykää siihen mieluummin. tai vaikka eläinten huonosti pitäminen. se on raakaa. ihmisten ja eläinten abortoidut tai luonnostaan keskeytyneet raskaudet näyttävät aina veriseltä mössöltä josta erottaa lajille ominaisia piirteitä. sellasta se elämän kiertokulku on. ensin synnytään (jos synnytään) ja sit kuollaan. jälkimmäinen on todella todennäköistä jos ensin mainittu toteutuu... siinä välillä ja tietyissä kohdissa näky ei ole kaunis. ja me halutaan kääntää pää pois. pitäs opetella katsomaan.

en siis usko että läheskään kaikki naiset (toivottavasti kukaan) muuttuu pro-lifeksi jonkun kuvan perusteella joita ei ole ennen nähnyt. vaikka se kuuluisi melkeen perussivistykseen, ainakin jos harrastaa seksiä ja raskaus on siksi ainakin teoriassa mahdollista. että tältä se sit näyttää jos abortin päädyt joskus tekee. kuka voi olla hurja mutta oheen myös faktat siitä mikä epä-olento se vielä sillon on. ei toimivia aivoja tai sydäntä... tai hmm, mitään muutakaan. vaikka siis, jos tyyppi issesseen on pro life niin mikäs siinä, mun puolesta naapurin Liisa voi vahingossa tai huvikseen pyöräyttää niin monta muksua kuin niitä hedelmöittyy. en ehkä kelaa että se on fiksua jos Liisalla ei ole rahaa tai motivaatiota, mutta no joo, olen valmis veroilla tukemaan Liisan lasten kasvatusta jos Liisa ne hankkii. mutta muiden, syntymättömien tai jo syntyneiden ja valmiiden tapausten elämään puuttuminen on ihan asiatonta.

pro lifen sivuilla itketään kun Amnesty harkitsee abortin tukemista ihmisoikeutena. niinpä. siinä on nimittäin yksi IHMINEN raskaana, sisäällään wanna-be ihminen. ei-vielä-ihminen. kumpi saa päättää toisen olemassaolosta? vaikea juttu....? kellä siinä on IHMISoikeuksia? hyvä Amnesty- vaikka sitten Paavi kiroaa teidät johonkin ja saatte porttarin brasiliaan ja ties vittu mitä. älkää välittäkö :)

pro life finland: www.lopettakaatappaminen.info (?!) lopettakaa te lapsesta puhuminen, se on aborttia tehdessä useimmiten ALKIO. jos raskaana oleva nainen haluaa kutsua sitä lapseksi niin en valita ollenkaan, se on positiivistä suhtautumista jos perheenlisäystä kaivataan mutta kun muut tahot käyttävät sanaa luomaan epärealistisia mielikuvia ja syyllisyyttä niin vastuutonta se on.

ihan kuin syntyneellä ihmisellä on oikeus päättää siitä haluaako elää (oikeus itsemurhaan), syntymätöntä kantavalla on oikeus päättää sen kannettavan puolesta, omaa etuaan ensisijaisesti ajatellen. jos olet jo olemassa ja aikuinen (toivottavasti, jos kerta raskaana) niin sulla on ainakin siis jotkut edellytykset myös jatkaa ja olla vaikka tuottava yhteiskunnan jäsen tai muuten vaan olla kiinnostunut hyvinvoinnistasi. alkiolla tai sikiöllä on ainoastaan mahdollisuus kehittyä samanlaiseksi, se voi sitä ennen kuolla vaikka johonkin raskausmyrkytykseen tai jäädä auton alle ekalla kolmipyöräisellään. jos siis tuntuu että tuleva lapsi olis uhka omalle hyvinvoinnille ja tulevaisuudelle joka kuitenkin on jo päässyt *tähän* pisteeseen, ei lasta sit kannata hankkia. jos ei oo varma niin sit voi kai ottaa riskin koska yleensä lapsen hankkiminen sit kuitenkin tuntuu kivalta ja antaa elämään sisältöä, harvoin sitä kadutaan. yleensä lapset syntyy toivottuina ja parantaa elämänlaatua ja hyvä niin.