March 21, 2008

asennevammailu NYT 03/2008

luin taas Rumbaa. en tiedä puoliakaan artisteista joista kirjoitetaan, ottaen huomioon että lehti on populaarikulttuuriin liittyvä tunnen itseni kyllä tosi ulkopuoliseksi. kannessa on kuva ja sisällä haastis Jipusta. en ole ikinä kuullut naisesta, enkä lukenut haastistakaan kokonaan mutta ihan tarpeeksi. joka käänteessä tuli jeesus ja jumala vastaan. voi tietysti olla toimittajankin halua korostaa asiaa, harvemmin artistit vakaumustaan mainostavat että kun sellaisen löytää niin kyllä sitä voi hehkuttaa. jutussa oli kovasti kaikkea "rajua" kuinka on uskovaisten edessä puhunut kielareista ja joskus ölissyt omiaan asuntonsa lattialla tms omissa seko-fiilareissaan... minua kiinnostaa koska? kaikki jotain tollasta on tehnyt, mutta uskovaiselle se on varmaan uskottavuus-asia (pun unintended), että hei nuoretkin voi digaa musta koska olen hei raju, ja osaan hei olla myös tosi paha suustani. ettäs tiedätte. Jippu on pettänyt ja ollut huono nainen mutta kertoo nyt meille että ihminen tarvitsee pelastajaa. kivat Jipulle, onnea ja menestystä, siirryn nyt seuraavan artikkelin pariin.

eipä Rumbassa juuri ole muuta mainitsemisen arvoista :( Tuskan tän vuoden mainos on ihan jees, parempikin voisi olla mutta viime vuonna tais olla huonompi. pidän. niistä bändeistä tiedän kyllä sit vielä vähemmän... no Dimmu Borgir on tuttu nimi. en ole kokonaista levyä (jos piisiäkään?) ikinä kuullut mutta olen ihan satavarma että se ei sovellu minun herkille korvilleni. öörrrrrrrRRR!

NYT-liite sitten. 12-13 2008.

"syrjivä kamera" on saanut pienen jutun verran tilaa. jossain Afrikassa ei annettu ottaa kuvaa digipokkarilla kun se ei osaa tarkentaa mustien kasvoihin. hehe. mikään kamera ei kovin hyvin tarkenna mustaan mutta yksityiskohtiin kylläkin. jos niillä on silmät, hiuksia tai ehkä suu niin saattaa tarkennus osuakin. ja sit pitäs vielä ehkä tähdätä! NYT_liitteen toimittaja on kuitenkin konut tarpeelliseksi (onko se niin hauskaa?) soittaa Canonille ja kysästä onko näin, syrjiikö kamera??! asiakaspalvelija ei antanut nimeään mutta lupasi eskaloida kysymyksen/väitteen (?) eteenpäin. Toimittaja totesi tähän että "Hyvä, sillä perjantaina vietetään rasismin vastaista päivää". jaa, että hyvä...hyvä että jos Canon nyt tutkis tän asian koska täähän on rotusyrjintä-kysymys koska tämähän pitää paikkansa eikö niin, ja meillä ei ole mitään vammaisempia juttuja joista kirjoittaa ja sais tyhmät ihmiset ajettua polemiikkiin joten pitää tehdä tämmönen levoton stoori... soititte kai Sonylle ja Nikonillekin? Panasonicilla ei ehkä ole suomessa edes maahantuontia ja foto-laman keskellä yhdistyneille Minolta/Konicalle on turha soittaa kun ne kamerat ei kyllä tarkenna valkoihoisiinkaan... mutta ei haloo. jotkut pinnat on vaikeampia tarkentaa sille kuvan-tallennus tekniikalle, vitun anteeksi että toi on vähän hankala toi teidän ihonväri. tähdätkää siihen naamaan kuitenkin niin eiköhän se siitä.

jonkun katkeran naisen perustama erokauppa on myös saanut palstatilaa. hauska idea, siis semmoi teema-kauppa, mutta kuten toimittajankin huomautti niin miksi nimetä se Smashing Katie, eikö viha saisi kuitenkin kohdistua siihen mieheen? onhan se niin helvetin hauskaa muka kun naiset sättii toisiaan tai kutsuu sitä 'uutta naista' nimillä, se on vaikea prosessi se eron jälkeinen aika... mutta toi on jotenkin kasaria, ja vaan tylsää. tarvii olla aika paljon ylimääräistä rahaa et lähden ostaa jotain voodoo-nukkeja tuskissani...

se yks kerta kun koin et mut jätettiin toisen takia niin oli 90-luvulla. pikkasen se vitutti kyllä. ja se mies tuli viel takaisin, konttasin ja kiittelin varmaan sitä sen jalkojen juuressa, ei herranjestas. no mutta hei, kun se oikeasti tuntui rakastavan mua siinä välissäkin. ei ollu ihan terveellä pohjalla se juttu :D

miten tän suomalaisen tv-viihteen summais? ei Tuntemattomia ilman ainakin yhtä bikini-tyttöä. kuka sitä nyt haluis täyspukeisia vaan tunnistaa? sepäs se. todella huono ohjelma muutenkin... Tunnistatko? Kyllä. Vahvista tunnistus. Pekka siis väittää että henkilö numero 9 on tunnistettu arkkitehdiksi. Kohta selviää, onko henkilö numero 9 tunnistettu. Kysyn sinulta nyt numero 9, olet meille tuntematon, onko sinut tunnistettu? *15 sekunttia* "minua jo nuorena kiinnosti piirtäminen ja jossain vaiheessa nuoruutta sitten... ja sitten asuminen....yliopisto... TKK...piirtäminen....asuminen... KYLLÄ; olen arkkitehti" no voi vittu, tulihan se sieltä. saako joku ton kattomisesta kicksejä?? ilmeisesti...ei tainnut olla mikään ihan uus formaatti tuo :(

miten ois välillä jotain kivaa? NYT-liitteessä oli kiva eläinkauppajuttu. paljon pikkutassuja ja kaikenlaista vilinää.

huvitti toi Viikon Pääasiat-listan huomautus siitä kuinka Kiina laittaa paikkoja kuntoon olympialaisia varten...Tiibetin tasoituksesta on aloitettu.... ehehehe. no mutta on se vaan niin kipeetä. kuten aiemmin sanoin niin mitä jos vaan boikotoitas. haave joka ei toteudu, mutta mitä tekis ihminen ilman haaveita? saa tällainen kyynisempikin yksilö kai toivoa? että jos kukaan ei vaan vittu menis niiden tyhmiin vitun olympialaisiin.

Helsingin ev.lut seurakuntien uudessa mainoksessa sentään Jeesus on tummaihoinen, mitä se on oikeasti mitä-helvetin-luultavammin ollutkin, mutta tuntuu että toi on vaan huomio-temppu, kun mainoksen leipätekstissä puhutaan siitä kuinka kristinusko on nyt iso juttu etelä-amerikassa. että mieluummin piirtäisitte vaaleaihoisen Jeeuksen mutta tehdään nyt sit poikkeus. mainoksessa viitataan myös pääsiäisen ihmetarinaan siitä, kuinka näytti siltä hetken että Jeesuksen tarinakin on loppu, mutta sitten tapahtui ihme! "Rooman imperiumin valtakoneisto ei voinutkaan kukistaa rakennusmiestä". oi, ihana tarina, ihan kuin olisin kuullut noita ennekin, paha häviää ja hyvä voittaa ja oikeus voittaa ja heikko selviytyy kun on toivoa ja hyvä sydän...ja niin edelleen. ihana juttuu, klassikon ainekset. ja paljon vanhempi kuin esim. Grimmin vastaavat, täähän on ollut jo...öö...parituhatta vuotta?

NYT-liitteessä oli myös sivun juttu siitä, kuinka eri uskontokuntien jäsenet kestävät sen tiedon että monet kanssaihmiset menevät helvettiin. Jehovan todistajat eivät usko helvettiin ja pitävät sitä ihmisten keksimänä ikävän kiristyskeinona. nyt osuitte naulan kantaan! Islamin mukaan niiden kohtalo, jotka eivät ole islamista kuulleet, on Allahin käsissä. ihan reilu näkemys. isän mukaan (karismaattinen suuntaus) nekin joutuvat helvettiin, jotka eivät jumalasta/kristinuskosta ole kuuleeet. mutta hei siksi on lähetyskäsky! siksi pitää levittää sanaa! no ehkä sen sanan levittämisen voisi sitten keskittää sinne afrikkaan ja vitun äkkiä. tai kiinaan. siellä taitaa olla muutama jotka eivät ole kuulleet juuri sinun jumalastasi, ja joutuvat ikuiseen tuleen/kadotukseen/pick one. jos ajatellaan että minä olen uskovainen ja lähden toiselle puolelle maapalloa käännyttämään ihmisiä, ja onnistunkin vaikka peräti parisataa saamaan herran haltuun, niin mitä sitteen, helvetin hyvä suunitelma, jumala, parista miljardista nyt muutama pelastui kun minä sain aikaiseksi mentyä ja kerrottua sinusta. jumalan lampaat on kyllä tosi saamattomia kun niin moni joutuu helvettiin ihan tietämättömyyttään. vittu mikä Suuri Suunnitelma.

Mormoneilla on aika cool systeemi, kaikki paitsi meikäläisen oloiset pahimmat tapaukset pääsee jollekin kirkkaus-asteelle. niitä on kolme. eli rento meininki :)

Suomen cityseurakuntien edustaja kommentoi helvettiä että " Tarkoitettu lähinnä saatanalle ja hänen enkeleilleen, mutta myös niille, jotka eivät usko". ai myös niille? parille tuhannelle miljardille... (siis aikojen alusta kun lasketaan eli vasta parintuhannen vuoden takaa, evoluutiota kun ei kuitenkaan ole)? no hyvä jos sinne mahtuu saatanan lisäksi nämä pari muutakin onnetonta jenniä. taas toteaisin että aika heikko Plan, jos helvetti oli vaan lähinnä saatanalle tarkoitettu? kuitenkin, ainkain kristitty jumala tietää kaiken jo etukäteen, eli... eih, tarvitsen yhden siiderin jotta tämä vaikea yhtälö ratkeaisi.

mies kuuluu kirkkoon(?!)...menen juttelemaan hänen kanssaan tästä kriittisestä kysymyksestä.

1 comment:

kervå said...

Erota se mies kirkosta ja heti! :D

Jippu on muuten paskin taiteilijanimi ikinä. Miten helvetisä (heh) se on päätynytkään tollaseen?

Mua vaivaa tossa kristinuskossa yks juttu: Jos esim mä alkaisin nyt puhua sekavia jotain uudesta jumalasta ja taivaista, ja mun lapsenlapsenlapsenlapsenlapsi vaikka kahdensadan vuoden päästä kirjottelis niitä juttuja ylös ja julkaisis kirjan, niin kuinka luotettavaa se tieto mun puheista JA ihmeteoista (vähän matkanvarrelta lisää pontta legendaan) olisi?

Ja sitten kaikki ne keräilyerät vanhemmista legendoista: "otetaan nyt tää juttu mukaan kun se jotenkin sopii tähän muiden juttujen kanssa"...

huoh...